Christnet za sexuální výchovu

Christnet dnes vydal článek Proč petici nepodepíšu od Martina Šístka, v němž autor sice souhlasí s tím, že v ministerské příručce byly určité chyby, zároveň ale horuje za sexuální výchovu na školách a stýská si po „křesťanství blízkému“ modelu sexuální výchovy podle Brzka a kol., po zásluze spláchnuté v devadesátých letech.

Nepřekvapuje mne, že nějaký takový článek Christnet vydal – koneckonců už v něm vyšly minimálně dva články podporující potraty, takže je zřejmé, že si s křesťanskými hodnotami a křesťanskou etikou opravdu žádné starosti nedělá.

Fascinuje mne ale drzost, s níž autor označuje Brzkovu sexuální výchovu za křesťanství blízkou. Jakému křesťanství, doprčic? Rozhodně ne katolickému, pravoslavnému ani evangelikálnímu. Možná tak pro některé „superliberální pseudokřesťany“ od husitů, ČCE či starokatolíků může být přijatelná, ale vydávat tohle panoptikum, byť nepřímo, za reprezentaci křesťanství, to je opravdu nehorázné.

S tímto přístupem se už nelze divit, že autorovi nečiní problém tvrdit, že VORP je z ideologického hlediska jen jiná forma Breziny a Uzla. Dovolím si mu oponovat. Když už nic jiného, VORP tvoří slušní lidé, kteří navíc nikomu nic nevnucují.

Ignác Pospíšil

K diskusím níže:

Duše a hvězdy poskytují na svých stránkách prostor k pokud možno svobodné a otevřené diskusi nad články a příspěvky, které čtenářům předkládají. Nemohou ovšem ručit za správnost diskuzních příspěvků, které také pochopitelně nemusí vyjadřovat názory redakce. Příspěvky obsahující nemístné vulgarity nebo urážky budou mazány.

Advertisement