Zachraňte Edwardse – nepropásněte vzácný dokument v kině!
„Homomanželství“ prosazují zadními dveřmi do celé Evropské unie
Skotský církevní mluvčí kritizuje protikatolický fanatismus
Na Kubě mají být propuštěni další političtí vězni
K diskusím níže:
Duše a hvězdy poskytují na svých stránkách prostor k pokud možno svobodné a otevřené diskusi nad články a příspěvky, které čtenářům předkládají. Nemohou ovšem ručit za správnost diskuzních příspěvků, které také pochopitelně nemusí vyjadřovat názory redakce. Off topic příspěvky a příspěvky obsahující nemístné vulgarity nebo urážky budou mazány.
Aktuality 
http://vpravo.blog.cz/1012/agresivni-sekularismus-ve-spanelsku
Na RC to není asi proto, že to není na českém RV. Proč to není na českém RV? Co myslíte, koho se české RV bojí, nebo kdo české RV censuruje? Můžete hádat jenom jednou (Mělo by Vám to stačit.)!
A druhý problém: Proč tam kard. Varela vůbec chtěl? Měl nezřízenou touhu po dialogu se světem?
Podivné mlčení vládne na RC, ale zdá se že i na Duších i hvězdách a také na vpravo.blog i třeba na Oslíkovi o převratném
http://www.sportovninoviny.cz/olympiada/biatlon/zpravy/rusky-parlament-schvalil-zakon-o-navraceni-majetku-cirkvi/558905
Je tomu tak proto, že totéž mlčení vládne i na českém RV? Proč asi? Že by to katastrofálním způsobem nabourávalo vatikánskou myšlenku o autonomii státu a církve? Že by se zde aktualizovala dávno v opovržení pohřbená nauka o dvou mečích?
Ještě legrační doplnění: Osvícensko-protestantský server christnet zprávu sice otiskl, ale bez této pasáže:
„V Rusku převládající pravoslavná víra zažívá v současnosti znovuvzkříšení a církev už patří k nejvýznamnějším institucím v zemi. Formálně jsou sice stát a církev odděleny, ale mocenská elita zjevně přisuzuje pravoslaví roli jednoho ze svorníků národní
identity, nově vytvářené po zhroucení sovětské říše před dvěma desetiletími. Kreml se podle pozorovatelů snaží o církev opírat i proto, aby se odlišil od západního sekularismu a liberalismu.“
Asi všichni rozumíme důvodu, proč ji vynechal. Inu sekulární lepší osvícensko-protestantského.
Mně na té zprávě nepřijde nic zajímavého, z hlediska katolíků.
To je zajímavé – mně ta událost – a to právě z pohledu katolíků – přijde jako událost prvořadé důležitosti.
Pravoslaví má s cesaropapismem dlouhodobou zkušenost a tohle je jeho pokračování – nepřekvapivé, nezajímavé…
A dnešní pseudozápadní svět má s rozvratem křesťanství taky dlouhodobou zkušenost. Která ale k nápravě zatím nestačí. Je asi potřeba ještě více této zkušenosti úpadku.
To je sr.b zdejších. A jak ti zdejší vidí tamty? Když je Stalin pobíjí a okrádá, jsou dobří. Když jim Putin a Medveděv zase všechno vrátí, „známe ten césaropaismus.“ Věru, pořádná pýcha zdejších, byť jsoucích ve sr.bu. A ani stopa po nápravě.
Tu nejde o pýchu. Ta událost pro nás není podstatná. Je to očekávatelný projev dlouhodobé Putinovy politiky.
No právě že pro nás podstatná je.
Cincius: Naopak je to zajímavé. Jestli něco dává pravoslaví jistou důležitost, tak je to jeho odpor, a to zcela oprávněný, vůči zliberizované Katolické církvi na západě. Kdyby se KC opět vrátila k věroučné a liturgické tradici, tak naděje na jednotu východu západu by zřejmě byly větší. Že se ruské elity opírají o pravoslaví také není bez zajímavosti. Alespoň si tyto elity uvědomují, že budoucnost silného Ruska s národním povědomím nelze oddělit od víry jednotlivých lidí a jejich společně sdílených priorit. Tohle si na západě uvědomují snad jen sionisté (ti mocní), kteří již dvěstě let (od francouzské revoluce) dělají vše, aby západní svět zamořili různými ismy a rozložili věškeré tradice a víru obyvatel evropského kontinentu. Oni ví, že skutečná síla je v pravé víře a jejím věřejném vyznání, a to i na úrovni státu. Jen katolický stát je schopen odolávat duchovní revoluci a komplikovat jim proces tvorby tzv. Nového světového řádu.
Ještě jedno legrační aktuální doplnění – ilustrace naší, tj. pseudozápadní metody:
http://www.ctk.cz/sluzby/slovni_zpravodajstvi/vseobecne/index_view.php?id=564920