Obrazoborectví po 2.vatikánském koncilu

Upozorňuji na článek, který reaguje na návrh nové podoby interiéru katedrály sv. Mikuláše, který jsem zde nedávno komentoval. Jako přílohu obsahuje i fotografie interiéru katedrály předtím, než jej „zreformovali“ biskup Hlouch a jeho sekretář Miloslav Vlk.

10 reakcí na Obrazoborectví po 2.vatikánském koncilu

  1. Jan Hoffmann napsal:

    Vlk je Miloslav, s eLkem :-))

  2. Ikonoklastický 2. Vatikánský koncil? napsal:

    Největší „šutr“:) ovšem je, že 2. Vat. koncil vůbec k žádnému „obrazoborectví“ nevybízí. Ať už se správně vykládá podle učení kontinuity a ve světle 1. Vat. k. a Trident. koncilu, nebo se pokoušejí jej dezinterpretovat pomocí „theologie zlomu“, nikde není otevřena cesta k ochuzení liturgického prostoru. Dokonce ani při liturgické reformě z roku 1969 se cudně mluví o tom, aby se mensa dala obcházet (pokud se nemýlím). To pro umožnění „versus populum“.

    Pax

    Jan

    • MichalD napsal:

      Ano, nevybízel, stejně jako nevybízel k přijímání na ruku, k novým eucharistickým modlitbám a k tisíci dalších věcí. Kdo se ale dnes o to stará? Důležité přece je, co říká Duch Koncilu. A když ten řekne, že se má svatostánek odklidit někam stranou a v katedrále tančit kolem kulatého stolu, tak se to tak udělá i kdyby na chleba nebylo.

    • Paul Max napsal:

      O tom jakým „duchem“ byl ovlivněn 2.vatikán.koncil nemusíme naštěstí spekulovat. Tentýž „duch koncilu“ si chutě zařádil v drtivé většině kostelů svými zvrácenými představami o „reformě“ liturgického prostoru. Proto klidně lze říct, že koncil svými liberálními nápady či návody k liturgické revoluci vybízí.
      Co je cudného na formě „versus populum“? Člověk nemůže být centrem a cílem dění.

  3. Dotaz - památky napsal:

    Jak je možné dělat úpravy liturgických a jiných prostorů v barokních, popř. gotických kostelech?
    ..
    Copak to nejsou památkově chráněné budovy?
    ..
    Jak může hypoteticky „projít“ odstranění kazatelny, nebo mřížky z např. 17. století??

    Pax

    Jan

  4. Lukáš Biskupický napsal:

    Pokud je mřížka nebo kazatelna chráněná (registrovaná jako kulturní památka), pak její odstranění může být sankciováno vysokou pokutou. Pokud chráněná není, může je správce farnosti (kostela) vyhodit…aniž by za to byl nějak postižen.

Napsat komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: