Academia Bohemica a Občanský institut pořádají 9.-10. 6. 2012 přednáškový víkend katolického filosofa Jiřího Fuchse na téma Etika a mravní zákon…
Academia Bohemica a Občanský institut pořádají 9.-10. 6. 2012 přednáškový víkend katolického filosofa Jiřího Fuchse na téma Etika a mravní zákon…
This entry was posted on Úterý 8.5.2012 at 11:56 am and is filed under Stojí to za to, Vzdělávací akce, Zprávy. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Jiří Fuchs kazatel etiky a mravního zákona?
Nechci být husita, tak snad jen „I ty, Brute?“
Mohl byste být konkrétnější? Znám toho pána osobně už nějakých 15 let-a neshledal jsem na něm nic „husitského“ ani brutoidního. Takže..?
A co jeho rodinny zivot?
Aha, tak to nevím. Setkali jsme se naposled asi před třemi lety-a ani tehdy jsme neprobírali jeho rodinu, nýbrž filosofii. Ale asi už chápu, o čem je řeč.
A co tvoje nactiutrhání?
Nactiutrhání je prozrazení nějakého poklesku bližního bez vážného důvodu. Nactiutrhání nemůže nastat, když 1) nic neprozradíme, 2) mluvíme o něčem, co je adresátovi známé, 3) máme vážný důvod poklesek zveřejnit.
Pan Hamish se nedopustil nactiutrhání zejména proto, že nastala situace popsaná v bodě 1) – tak nějak nic neprozradil… Spíše bych řekl, že skutek pana Pavla, který tu háže dosti silnými slovy, má blízko k jinému poklesku, tentokrát k pomluvě.
Co mi tykáš?
Já panu Hamishovi dobře rozumím. Jan Hus učil, že člověk, který žije v hříchu, ztrácí právo na svůj úřad. Ohledně výuky etiky husita by řekl, že člověk, který se nechová morálně, ztrácí právo hovořit o morálce. Je to samozřejmě hloupost. Člověk, který se nechová morálně, neztrácí nárok na to mluvit o morálce. Pochopitelné však je, že se v takovém případě jeho slova jeví nutně jako méně věrohodná.
Za je na tom špatného, Hamishi?
Pokusím se přijet, ten termín víceméně koreluje s mou plánovanou návštěvou Babylonu.