Občanské sdružení Monos vyjadřuje uspokojení nad rozsudkem, který byl vynesen nad třemi členkami ruské punkové kapely Pussy Riot. Nedomníváme se, že šlo o „nevinný protest proti Putinovi“. Vzhledem k detailům akce této punkové skupiny šlo skutečně o promyšlený projev rouhání vůči Bohu, o urážku pravoslavné církve, pravoslavných věřících, a obecně všech, kteří uznávají zásadní hodnotu křesťanství pro civilizaci.
Právo „vyjádřit vlastní názor“ není takto univerzální a má své hranice, přičemž v tomto konkrétním případě byla ohavným způsobem hranice slušnosti překročena. Považujeme za signifikantní, že naši tzv. lidsko-právní aktivisté, kteří stále hovoří o právech a svobodě projevu, se vůbec nezmiňují o právu na spravedlivý trest za urážku či o právu omezit svobodu projevu, pokud přináší újmu subjektu, kterého se daný „svobodný projev“ týká. O křesťanském milosrdenství navíc hovoří přístup samotné Ruské pravoslavné církve. Ta požádala státní orgány o udělení milosti těmto vulgárním dívkám, a žádá jen omluvu a slib, že se takových urážek vyvarují.
My toto odsouzení Pussy Riot vítáme a rádi bychom se dočkali i spravedlivého potrestání Inny Ševčenkové, členky Ukrajinské feministické skupiny Femen. Ta jako projev protestu proti soudu Pussy Riot vykonala jiný ohavný a urážlivý skutek. Do půli těla obnažená uřízla motorovou pilou čtyřmetrový kříž v Kyjevě, který připomíná oběti komunistické genocidy na Ukrajině.
V neposlední řadě jsme znechuceni, nikoliv překvapeni, jak slovy ministra zahraničí Karla Schwarzenberga, který o členkách Pussy Riot hovořil v superlativech, tak všeobecnou podporou, jíž se ruským „punkerkám“ dostalo od dalších českých, ale i zahraničních státních představitelů. Jaká je motivace těchto politických představitelů? Nakolik plní svou povinnost sledovat ve svém konání obecné dobro a prospěch? Co udělají, až obdobnou výtržnost udělá podobná česká skupina s podobným vulgárním názvem, jejíž překlad slušný člověk raději ani nevysloví, na posvátné půdě třeba chrámu sv. Víta v Praze? Pan Schwarzenberg svým neuvěřitelným výrokem vlastně k něčemu podobnému navádí. Pokud je nám známo, tak nedošlo ke změně našeho trestního zákoníku a ustanovení § 358 o výtržnictví, podle kterého by hrozil pachatelům obdobný trest, který dostaly Pussy Riot v Rusku.
Z vyjádření lidsko-právních aktivistů a politiků činíme závěr, že tímto opakovaným zpochybňováním tradičních hodnot společenských, právních i mravních nabádají extrémisty k porušování zákonů a navíc se vměšují do vnitřních záležitostí jiných zemí.
MONOS
Prohlášení převzato ze stránek sdružení.
Je neuvěřitelné, že potomek českého arcibiskupa otevřeně sympatizuje s chuligánstvím, které se odehrálo na tak významném křesťanském místě. Je smutné, když se takto snaží získat popularitu před prezidentskou kampaní. I sliny k odplivnutí je škoda.
On ten český arcibiskup měl nějaké potomky?
Bedřich-arcibiskup měl dva bratry a 6 sester. Takže následovníci se jistě dají dohledat :-).
Potomek snad pořád ještě znamená jen přímo linii – syny a dcery, jejich děti a děti jejich dětí…
Myslím, že slovíčkařit netřeba…Ale abych uklidnil kverulanty, lze místo slova potomek (myšleno potomní osoba), dosadit třeba člen rodu. Spokojeni? 🙂 Nebo to tak dramaticky změnilo smysl komentáře, že se k němu seběhli hnidopiši v extázi?
No, rozdíl mezi označením někoho za potomka arcibiskupa a označením ho za člena rodu, z nějž vzešel arcibiskup, je nebetyčný, protože u arcibiskupů se nějací potomci neočekávají. 🙂
I arcibiskup by mohl mít legální potomky. Oženil by se, zplodil dítě, manželka by zemřela, stal by se knězem, následně arcibiskupem a je to.
@:) Ovšem u tohoto arcibiskupa před duchovní dráhou žádného manželství nebylo…
Já v tom zase extrémní rozdíl nevidím. Zaujalo to pouze 2 osoby, zbytek P.T.čtenářstva pochopil, akceptoval vlákno diskuse. Jestli potřebujete mít poslední slovo, tak fajn. Bohužel jste z debaty udělal sekanou, točíce se jako pes kol patníku. Z tohoto důvodu se už další nezúčastním.
Naprostý souhlas s prohlášením sdružení MONOS!
Děkuji za článek. Nevěděla jsem, jak se k Pussy Riot vyjádřil náš ministr zahraničí.Překvapilo mě to, např.http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/velice-vas-obdivuji-napsal-schwarzenberg-pro-pussy-riot/807864
Prosím nezná někdo z diskutujících text oné „modlitby“ nebo, kde bych ho mohla najít (i v originále)? Děkuji.
http://www.svobodne.estranky.cz/clanky/drobnosti/punkova-modlitba-pussy-riot.html
Je tam i originál, ale překlad nic moc.
Děkuji.
K věci: http://cirkev.wordpress.com/2012/08/22/pet-velkych-omylu-obhajcu-pussy-riot/
Jen pro úplnost. Toto prohlášení bylo v ruském jazyce zasláno Prezidentské kanceláři Ruské federace a velvyslanci Ruské federace v Praze. V jazyce českém pak na Pražskou pravoslavnou eparchii a zastoupení Ruské pravoslavné církve v ČR se sídlem v Karlových Varech. Zároveň bylo zasláno spřízněným novinářům, ale i tzv. mainstreamu.
Nejsem proti jejich potrestání a trest považuji za mírný. Za dobrou zprávu bych ale považoval tu kdyby se zcela a upřímně obrátily k Bohu a inspirovaly k tomu dalších pár tisíc lidí. Nebo milionů. Tahle mi fakt dobrá nepřipadá.
To by bylo hezké, ale pravděpodobnost něčeho takového se limitně blíží nule. Dopadne to tak, že vulgární punkerky u odvolacího soudu na přímluvu patriarchy vyváznou s podmínkou, obrovsky stoupne jejich popularita u podobně postižených, zbohatnou na prodeji desek, budou si dávat o trochu větší pozor na hubu, lehce zkomerční a Putin bude za lidumila a demokrata,
Jejich hudbu ani zpěv jsem sice neslyšel ale podle toho co říkají jiní by to mohl být pro jejich stoupence krutý leč zasloužený trest, kdyby jí kupovali a poslouchali. Kdybychom je k něčemu takovému nutili my tak by nám to určitě měli za zlé.
Kéž by někoho dovedla k zamyšlení které vede až k Bohu i ta hudba, i takové věci se někdy stávají. Lidé někdy vůbec jednají divně a nečekaně a sebekvalitnější propaganda se může zvrhnout zcela jiným směrem.
Ano, chtěli by mít Rusko tam, kde sami nejsou. Hezky řečeno, pane Schneidře (snad skloňuji správně). V této souvislosti jsem si vybavil Karla Schwarzenberga, který „punkerky“ tak velmi obdivuje. Zajímalo by mě, zda by měl jako katolík stejné pochopení pro „punkery“, kteří by podobný „riot“ uspořádali v katedrále sv. Víta na protest proti tomu, že je jeho eminence Dominik Duka pečený vařený na Hradě, a to zrovna v době, kdy se řeší církevní restituce. Nepochybně by kvůli tomu nikdo nešel sedět, ale naše politické celebrity by už asi tolik nadšení neprojevovaly.