Anna Záborská
Rád bych upozornil na tři zajímavé příspěvky k ochraně lidských práv ze strany slovenské europoslankyně Anny Záborské.
1) V otevřeném dopise z 29. ledna 2013 se obrací na slovenskou ministryni zdravotnictví Zuzanu Zvolenskou a požaduje zákaz čerstvě povolených potratových přípravků, jejichž povolení vidí jako nezákonné.
2) V rozhovoru pro Euractiv se zase vyjadřuje k problému Charty základních lidských práv EU.
3) A ZDE upozroňuje na Iniciativu na ochranu lidské důstojnosti.
Doporučuji přečíst a ve třetím případě i podpořit.
Ignác Pospíšil
Aktuality 
Zial, nasa socialisticko-liberalna vlada pokracuje v atakoch, za okadievania nasich pokoncilovych modernistickych biskupov.
Na to bol 2. vatikansky koncil, kde bolo skoncene spojenie katolickeho tronu s oltarom, aby sa oltar spojil s pohanskym tronom?
Sokujuce, do cyrilo-metodskych oslav budu zamontovani i predstavitelia sekularneho statu:
,,Týkať sa to bude Cyrilo-metodskej národnej púte v Nitre, kde 5. júla vystúpi s príhovorom prezident Ivan Gašparovič.“
http://www.sme.sk/c/6684827/na-oslavy-cyrila-a-metoda-minie-stat-vyse-164-tisic.html
To je skandal, podla mna.
Inak, mimochodom, tu je udajne vyjadrenie Gasparovica, ani ho nemienim citoval, je tam Bozie meno neuctivo spominane:
http://volby.sme.sk/c/4379354/gasparovic-dali-sme-im-boha-novinarom.html
A co nasi pokoncilovi modernisticki biskupi?
Zial, druha cast kleru zase podporuje liberalov, no tak to je uplna bieda u nas 😦
S paní Záborskou jsem byla v Izraeli. Je to jedna z těch, co se snaží žít podle Božího zákona i v politice. Slováci můžete být hrdí.
Na jednej strane ocenujem jej aktivity, ale neni tradicionalistka, z coho vyplyva, podla mna, ze nemoze ucelene chapat niektore otazky a nakoniec z toho dovodu dochadza k istym pokryveniam.
Potom to dopadne tak, ze konzervativna koncilova katolicka Zaborska robi predsednicku vyboru EP pre prava zien a rodovu rovnost 🙂 pricom katolicizmus rovnost pohlavi neuznava, lebo kazde pohlavie ma svoje odlisne danosti a poslanie- cize katolicizmus veri v rovnocennost, nie v rovnost, ktora je zrodena z myslienok francuzskej revolucie…
Cize to su tie paradoxy, vidiet to i v tomto rozhovore:
http://www.euractiv.sk/slovensko-v-ep/interview/a-zaborska-media-siria-rodove-stereotypy
Zvlast sokujuce su tam tieto nazory (odhliadnuc od neustalej mantry ,,rodovej rovnosti“, rovnosti, atd):
,,Európska únia trvá na potrebe zamerať sa na politiky boja proti rodovým stereotypom vo vzdelávaní od raného veku, odstrániť tieto stereotypy z učebných osnov a učebníc, zabezpečiť školenia pre učiteľov a študentov s cieľom zvýšiť ich informovanosť a vyvolať u chlapcov a dievčat záujem o netradičné spôsoby vzdelávania. Zároveň odporúča, aby sa vo vzdelávaní vo vyššej miere zohľadňovali rôzne individuálne potreby rozvoja dievčat a chlapcov a aby sa pritom zamedzovalo stereotypom.“
To znamena, ze uz malym detom chcu vymyvat mozgy ich liberalne-lavicovou, protirodinnou ideologiou?
,,Vyzýva médiá, aby šírili pozitívny obraz o úlohe žien v spoločnosti a ich úspechov vo všetkých oblastiach, ktoré musia byť zdôraznené s cieľom vytvorenia pozitívneho dojmu žien a podpory žien a mužov na uskutočňovaní rodovej rovnosti a zosúladení rodinného a profesionálneho života, čo by bolo účinným nástrojom v boji proti negatívnym stereotypom, ktorým ženy čelia.“- tomu chapem tak, ze sa maju materialne uspechy vyvysovat? Kariera, praca, peniaze a svetska slava? Nie materstvo, cnost, slusnost, pokora?
A zosuladenie rodinneho a profesionalneho zivota? Ciel oligarchov, aby mali dalsiu lacnu pracovnu silu? Nemala by ,,katolicka“ politicka skor zastupovat zaujmy katolickych rodin, ktorymi sa pred volbami jej strana tak ohana, a kde matka pracuje pomerne a priemerne menej, kvoli viacdetnosti?
Nepopieram, ze pani Záborská je slusna a mysli to dobre, ale myslim, ze to nestaci- nestaci len bojovat proti dosledkom, ale treba riesit priciny. To je Wojtylova chybna strategia, ten otvorenostou a svojimi postulatmi likvidoval katolicke komunity a rodiny, katolicky zivotny styl, a sucasne bojoval proti potratom, ktore sa aj pod vplyvom jeho posobenia medzi katolikmi sirili 😦
„pricom katolicizmus rovnost pohlavi neuznava“ – nesouhlasím. Katolicismus je nepochybně uznává, jen dodává, že rovnost NENÍ totéž co stejnost a že role můžů a žen jsou jiné…
Souhlasím s ninem, katolicismus uznává rovnost muže a ženy před Bohem, nikoliv rovnost před společností, která je právě rozdílností mužů a žen utvářena. Společnost, která popírá vzpomínku na Boha, nemůže pochopit rozdíl mezi mužem a ženou. Úkolem katolíků není bojovat proti stereotypům role muže a ženy, ale spíše ozřejmovat jejich podstatu, která vychází z poznání Boha.
asi dost zavisi, ako rovnost chapeme- myslim, ze v tomto pripade, iniciativ z EU, je chapana ako ,,rovnost“ v duchu francuzskej revolucie, ktora v konecnom dosledku znamena odstranenie vztahu medzi muzmi a zenami, detmi a matkami, vztahov v rodine, na ukor vytvorenia vykorenenych jedincov a nasledne masy.
Ked pada vzajomna pomoc, podpora, solidarita a laska v rodine a nastupuje obdoba ,,triedneho“ boja.
Doktorku Záborskou znám a je to dobrá a čestná žena.
To je mozne, to nepopieram, ale posobi v dost pochybnej strane, podla mna 😦
Nino, vy hľadáte ideál v politike. Ja ho hľadám tiež, ale keď mi to realita neumožňuje, tak sa snažím voliť podľa možnosti, pokiaľ je to možné (napr. v prípade voľby ČR prezidenta to nebolo možné.) Objektívne je treba hľadať ideál ale subjektívne sa to v niektorých prípadoch nedá.
To nepopieram, len casto ak clovek, aby dosiahol nejake ciastkove dobro spaja so svetom neveriacich, postupne sa stava jeho sucastou, prisposobuje sa, a nakoniec to casto usti v ekumenizmus, z coho mam casto obavy.