Leoš „Mengele“ Heger (TOP 09), nejpropotratovější ministr v historii samostatné ČR, bohužel uspěl ve svých snahách – v naší zemi byly přes četné protesty a protestní petice zaregistrovány propotratové pilulky laické veřejnosti známé pod jménem RU-486. V lékárnách budou k dispozici nejspíše od podzimu tohoto roku. Více viz na stránkách SÚKLU.
Bůh jej za to jistě potrestá, i celou tu „konzervativní stranu“, která z něj udělala ministra zdravotnictví a drží ho na tom postě, byť dělá cokoliv, nicméně myslím, že jej i stranu by měli obratem potrestat i sami voliči – především ti, co se prohlašují za křesťany.
Ignác Pospíšil
Aktuality 
Další příspěvky k tématu:
Hnutí pro život:
http://prolife.cz/?a=71&id=2187
Netroufl bych si na nikho svolávat Boží tresty, sám bych je zasloužil. Naopak Pán hledá každou ztracenou ovečku a i ten nejhorší u něj zůstává kandidátem na obrácení.
Samotná registrace vražedné látky ovšem zasluhuje to největší odsouzení.
Na nikoho tresty nesvolávám, pouze kostatuji, že pan Heger bude potrestán. Což určitě bude, protože Bůh je nejvýše spravedlivý a za každý hřích nadělí minimálně časné tresty či jejich ekvivalent.
Církev může pro krev mučedníků a zásluhy vyznavačů časné tresty částečně nebo zcela odpustit, to je princip odpustků. Ne každý napravený hříšník musí být nutně potrestán podle měřítek lidské spravedlnosti.
Ale podle Boží spravedlnosti jistě. Navíc Církev nic neodpouští, směňuje – nabízí Bohu jiné narovnání náhradou za časné tresty. Těžko říci podle jakých pravidel přesně. Navíc jelikož spása je podmíněna upřímnou lítostí nad hříchy, tak už samotná lítost a hamba nad tím, co hříšník udělal, je trest, kterému se nevyhne nikdo. Uvážíme-li velikost tohoto hříchu, bude lítost nad ním nepochybně trestem nezanedbatelným.
Přesně tak, Heger přijde do pekla, jestliže se neobrátí a je třeba mu to říct. Udělají to biskupové? Pochybuju, proto jsem mu to alespoň sama napsala. Myslím, že jako žena a matka do toho mám co mluvit. Ten člověk si myslí, že nemá za své činy absolutně žádnou zodpovědnost před Bohem, žije ve strašném omylu.
Věštím, že pan docent Heger se bude bránit, že on je jenom muzikant, který hude podle bruselských not.
Modlitba a hladovka se jako způsob boje proti vraždění nevinných evidentně neosvědčily.
Modlitba má cenu vždy…
Můžeš to prosím rozvést? Děkuji.
Ale cenu možná má, ale o účinku, jak je vidět, lze celkem úspěšně pochybovat.
Myslím, že nejsme příliš právněni posuzovat účinek modlitby. Snad jen je třeba říci, že upřímná modlitba má cenu a pozitivní účinek vždy. Je ale na Bohu, zda, jak a kdy splní to, oč je žádán. Což někdy znamená, že se nám na modlitbu dostane něco jiného, než jsme očekávali.
Jinak k tématu modlitby jsem kdysi napsal dva články:
Vzhledem k tomu, že se nic nestalo a liberalizace vraždění nenarozených prošla, tak si opět dovolím o účinnosti modlitby pochybovat. A argument typu, „modlitba sice fungovala, ale jinak, jinde a jindy mi přijde vskutku zoufalý, přece jenom kdyby fungovala tak podobné zvěrstvo neprojde.
Co dodat? Křesťan zjevně nejste, tudíš ani nemůžete mít ponětí o tom, co to je modlitba. Věřte tomu, nebo ne, Bůh není náš nádeník a poskok a modlitba není způsob, jak ho jednoduše úkolovat. Pochybuji ale, že má cenu Vám to vysvětlovat…
„modlitba není způsob, jak ho jednoduše úkolovat“
A proto jsi vyzýval čtenáře, ať se modlí, ABY liberalizace neprošla. Jo, to dává perfektní smysl.
Neschopnost většiny katolíků nahlédnout, kolik absurdit a protimluvů jejich věrouka obsahuje, je značně děsivá.
Slyšela jste někdy o rozdílu mezi prosbou a úkolováním. Chápete, že dobrý věřící je už ve své modlitbě smířen s tím, že Bůh může jít jinými cestami, a přesto může prosit? Chápete, že jakákoliv modlitba má cenu už jen jako modlitba a že je proto vždy cenným úsilím? Zjevně ne. Škoda.
Jinak fascinujeme mne přesvědčení drtivé většiny ateistů, že mají o víře a věrouce lepší a přesnější povědomí než věřící. Je natolik nelogické už ze samé své podstaty, že člověk musí automaticky pochybovat o zdravém rozumu jeho nositele…
O tom, že má víra je absurdní a obsahuje protimluvy, mne už informovala spusta ateistů či jinověrců. Vždy se ale nakonec ukázalo, že absurdní je pouze jejich představa o tom, co ta víra říká. 🙂
S názorem v článku souhlasím, nicméně tento článek ničím nevyniká, je to prosté konstatování faktu, jen za každou cenu napsat svůj názor na internet. Pane Pospíšil, dávejte si s články víc práce nebo raději pište jen do diskusí.
Není to článek, jen stručná aktualita. Od jejich uveřejňování tu aktuality jsou…
Ještě k tématu:
http://www.mladikd.cz/view.php?cisloclanku=2013062802
http://www.monarchista.cz/clanky/souhlasime/399-jakub-sluka-tichy-zabijak-z-ktereho-mame-radost
[…] V České republice byly přes četné protesty zaregistrovány dva typy potratových pilulek. Více ZDE. […]
Papež Pius XI.v Casti Connubii: „Když však veřejné úřady těchto maličkých nejen nechrání, nýbrž svými zákony a nařízeními dovolují a tudíž vydávají je lékařům a jiným osobám do rukou, aby je zabíjeli, ať pamatují, že Bůh je soudcem a mstitelem nevinné krve, která se země volá k nebi. (Sr. I. Mojž., 4. 10.)“
„Někdy až tak daleko dospívá tato smyslnost a ukrutnost, že třeba jedem chce přivoditi neplodnost, a když se to nepodařilo, tím neb oním způsobem v lůně mateřském zabíjí počaté plody, chtějíc, aby její plod byl zmařen, než bude žíti, anebo – žil-li již pod srdcem – aby spíše byl zabit, než se narodí. Věru jsou-li oba takoví, nejsou manžely; a byli-li takovými hned od počátku, pak se sešli nikoli k manželství, nýbrž spíše ke smilstvu; nejsou-li však oba takoví, směle pravím: buď ona jest jaksi nevěstkou mužovou, nebo on jest najatým smilníkem ženy.“ (Sv. Augustin, De nupt. et concup. c. 15.)
P. S. Větu „V lékárnách budou k dispozici nejspíše od podzimu tohoto roku.“ by bylo vhodné doplnit o několik slov, aby bylo zřejmé, že „uvedené přípravky budou vydávány personálu zdravotnického zařízení na základě žádanky –
pacientka je tedy nebude vyzvedávat v lékárně.“ Alespoň tak to tvrdí SÚKL.