Hodnocení politiků HPŽ ČR bylo znovuzpřístupněno omylem

Podle vyjádření Radima Ucháče byly stránky s hodnocením politiků podle HPŽ ČR zpřístupněny omylem, přičemž se na nich zobrazila nefunkční a zastaralá verze hodnocení. Jakmile byl omyl zjištěn, stránky byly opětovně deaktivovány. HPŽ ČR zatím nemá představu, kdy bude případně znovuspuštěno, momentálně tomu brání personální problémy.

Ignác Pospíšil

Advertisement

Hodnocení politiků podle HPŽ ČR obnoveno: Žádná změna k lepšímu

Stránky hodnocení politiků, které provozuje HPŽ ČR, opět fungují. Bohužel v metodice nebyly provedeny téměř žádné změny k lepšímu, pokud vůbec byly nějaké, navíc údaje jsou zoufale neaktuální, i když to se ještě může změnit. Koncepční výhrady, které jsem vyjádřil, když bylo poprvé zahájeno (viz níže) , tak bezezbytku platí stále. Hodnocení politiků od HPŽ ČR je stále nepoužitelné, protože je unfair a nerealistické a politici v něm nejenže nejsou spravedlivě oceněni, ale ani se nedají srovnávat mezi sebou. Sloužit může jen jako zdroj dílčích dat (upozornění na to, jak dotyčný hlasoval a co říkal při některých příležitostech).

Aktualizace

Stav k neděli 8. října, 13:30: Den poté stránky opět nefungují. Na dotazy, které jsem včera zaslal paní Rybové e-mailem, nemám dosud odpovědi.

Ajtualizace 2

K znovuzpřístupnění došlo omylem. Vizte ZDE.

Hodnocení politiků od HPŽ ČR nefunguje, HPŽ odmítá sdělit proč

Poté, co jsme mohli sledovat otřesný výkon českých zástupců v Parlamentním shromáždění Rady Evropy, jsem si řekl, že bude zajímavé podívat se, jak a jak rychle se toto hlasování promítne do hodnocení politiků provozovaného Hnutím Pro život ČR. Tak jsem tam nakoukl a zjistil jsem – že nefunguje. Tak jsem si řekl, no nic, počkám si. A čekal jsem: den, dva, tři… A furt nic…

Proč KDU-ČSL opouští Sněmovnu

„Proč má KDU-ČSL tak málo voličů? Ateisté a agnostici ji nevolí, protože si myslí, že to je křesťanská strana. A křesťané ji nevolí, protože vědí, že to není pravda.“

Tenhle bonmot jsem poprvé vyslovil krátce po eurovolbách, kdy KDU-ČSL sice uspěla a obhájila dva mandáty, ovšem jen díky nízké účasti a propadu velkého počtu hlasů. Nejsem si jist, jak moc je vtipný, ale o jednom nepochybuji: je pravdivý.

Odpověď HPŽ ČR potvrzuje mé pochybnosti

Vážená paní Rybová,

děkuji za odpověď, a protože mne vůbec nepřesvědčila, dovolím si pokračovat v diskusi. Jednak ten „bonus“ pro křesťanské politiky stále považuji za neopodstatněný, protože si nemyslím, že jejich hlavním úkolem je vydávat co 4 měsíce prohlášení k bioetickým tématům, a  jednak musím rovněž konstatovat, že tu vidím čtyři zásadní nedostatky:

HPŽ ČR o svém hodnocení politiků

Vážený pane šéfredaktore,

děkujeme za Vaše upozornění, které nám pomohlo odhalit technickou chybu na serveru. Ta způsobila, že např. u Vámi zmíněné paní poslankyně Šojdrové byly sice body správně uvedeny, avšak popis k jednotlivým analytickým bodům byl nepřesný. Za způsobený zmatek cítím zodpovědnost a samozřejmě se omlouvám. Skript byl již opraven. K Vašemu dotazu směřujícímu k analýze politických stran a kandidátů na webové stránce http://zakony.prolife.cz Vám dále posílám své vysvětlení.