Selhání páně Hermana

Daniel Herman

Včera večer (31. 1. 2014) jsem měl možnost sledovat vystoupení nového ministra kultury Daniela Hermana z KDU-ČSL v pořadu Interview ČT24 (vizte ZDE). Tento „bývalý kněz“ je možná obratným řečníkem, ale pokud jde o charakter, předvedl nám „to nejhorší z českého lidovectví“. Kámenem úrazy se pro něj staly tzv. „církevní restituce“…

V prvních chvílích se ještě držel – na otázky ve stylu, zda bude nutit své podřízené k větší vstřícnosti k žádostem o restituce, logicky zareagoval odpovědí, že rozsah a podmínky restitucí jsou dány zákonem, takže zde žádný prostor pro „vstřícnost“ není. I když se vyskytnou nějaké spory, bude to muset řešit soud, a teprve kdyby se u soudu ukázalo, že nějaký státní úředník závažně porušoval zákon, bude třeba to řešit, protože zákony je třeba dodržovat.

Advertisement

Poslední tanec pro lidovce…

Daniel Herman

KDU-ČSL je zpět v Parlamentu s 6,78 procenty hlasů a se čtrnácti poslanci. Jsou mezi nimi kupř. i padlý kněz Daniel Herman za Prahu, spíše socialistický sociolog Ivan Gabal za Středočeský kraj a odpůrce „kostelní politiky“ Jan Bartošek za Jihočeský kraj.

Lidovci pochopitelně slaví, měli by se ale spíše děsit (konekonců někteří jejich „ještěvoliči“ z řad konzervativních křesťanů už zděšeni jsou, protože věřili, že se Hermana podaří vykroužkovat či že z Prahy žádný poslanec nebude, a teď si vyčítají, že vůbec lidovcům dali hlas). To bychom ale od nich chtěli moc…

Ukázky zeleného šílenství

Logo zelených

Na Prvních zprávách si můžete v příspěvku Zelení: D.O.S.T. koná v rozporu s demokracií počíst o postoji Strany zelených, která se připojuje k Prague Pride a zastánce skutečné rodiny a rodinných hodnot označuje za „nepřátele demokracie“.

Zelení rovněž vydali prohlášení ke kauze skupiny Pussy Riot, z něhož jednoznačně plyne, že tato strana schvaluje znesvěcování kostelů, které považuje za součást „svobody projevu“, a jeho postihování státem označuje za porušování lidských práv.

Lidovecký senátor proti restitucím církevního majetku

Petr Šilar

Lidovecký senátor Petr Šilar na jednání hospodářského výboru senátu oznámil, že nepodpoří návrh restitucí církevního majetku, který vláda premiéra Nečase vyjednala s církvemi a prosadila ve Sněmovně. Zdůvodňuje to tím, že nesouhlasí s výší finanční náhrady za majetek, který není možné vrátit. Více informací ZDE.

Protestant Petr Šilar (předsedou Bělobrádkem s oblibou úváděný jako důkaz toho, že KDU-ČSL není katolická strana) je od roku 2010 senátorem za orlickoústecko a patří mezi přední lidovecké experty pro oblast zemědělství a venkova. V letech 2010-2011 byl místopředsedou KDU-ČSL.

KDU-ČSL: Další zklamání

Olomouc: KDU-ČSL připravila křesťanským a konzervativním voličům v Olomouckém kraji obrovské zklamání, když uzavřela předvodlební koalici s pro křesťany zcela nevolitelnou Stranou zelených. Je to o to bolestnější, že pro tento krok neměla důvod, protože v tomto kraji je dosti silná, aby se 5% hranice pro vstup do zastupitelstva nemusela bát. Podrobnosti ZDE.

Okomentované výsledky senátních voleb

Postupně aktualizovaný stručný souhrn předběžných výsledků prvního kola senátních voleb se stručným komentářem pro druhé kolo z pohledu katolického voliče.

Biskupové státu New York: pro-life postoj je důležitější než pohled na zdravotnictví či ekonomii

Katoličtí biskupové provincie New York vydali prohlášení k nadcházejícím volbám. V něm explicitně říkají, že podpora politiky zpochybňující základní morální principy je přímou spoluprací se zlem,  že pro-life postoje jsou mnohem důležitější, než ekonomická stanoviska či náhled na přístup ke zdravotnické péči, a že katolický volič musí při hlasování respektovat morální učení katolické církve, které je pro-life. Více angicky: zpráva na LifeNews.com, kompletní text.

Co by měla KDU-ČSL dělat

Můj komentář Proč KDU-ČSL opouští Sněmovnu vyvolal menší rozruch. Mezi reakcemi, které jsem dostal, rezonují výčitky, že neříkám, co ta strana má dělat. Domníval jsem se, že to je mírně nad moji kompetenci a navíc že ten, kdo chce a umí přemýšlet, si to z článku odvodí sám. Ale protože to u mnohých zřejmě nefunguje a chtějí, abych se vyjádřil přesněji a konkrétněji, zde je to, co bych na místě KDU-ČSL viděl jako nejvíce důležité.

Dokument rady Iustitia et pax k volbám 2010

V souvislosti s volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2010 vydala 27. dubna rada Iustitia et pax při České biskupské konferenci dokument nazvaný „Koho volit. Dluh vůči sobě nebo jiným„.

Aktualizace:

Olomoucký arcibiskup Jan Graubner, dosluhující předseda ČBK, se 28. dubna od výše odkazovaného textu distancoval a upozornil, že není textem mluvícím za ČBK.

Volební rok 2010 pohledem českého katolíka

ČLÁNEK předsedy Mladých křesťanských demokratů Petra Jurčíka pro 12. číslo RC Monitoru.