Signály pro dělení Církve na předkoncilní a pokoncilní?

Jakkoliv papež Benedikt XVI. zdůrazňuje kontinuitu v Katolické církvi a odmítá považovat II. vatikánský koncil za zlomový bod v dějinách Církve, ale chápe jej jako integrální součást dvoutisícileté tradice Katolické církve, na Signálech, stránkách sponzorovaných ČBK, jeden z bloggerů, ing. arch. František, tvrdí, že po koncilu se Církev rozdělila na dvě větve – na tradicionalistickou, středověkou církev a na moderní smířlivou, k níž se přihlásily i Signály. Toto zcestné rozdělování Církve a lidí v ní, které zcela odporuje katolickému učení, se děje za tichého přihlížení RT Signálů, který od 8.11. vyhlásil týden modliteb za Signály, kde prosí také o jednotu mezi uživateli.

Ing. architekt Němec ve svém nadšení pro moderní tolerantní církev zapomíná, že encyklika Humanae vitae, kterou odmítl v jednom svém příspěvku a navrhl ji reformulovat, je dokumentem pokoncilním. To platí rovněž o dokumentu o lidské sexualitě Persona humana, s jehož závěry byly jeho minulé příspěvky o sexu v rozporu. Názory pana Němce na morálku kolidovaly také s pokoncilní encyklikou Veritatis splendor, jeho názory na právní úpravu potratů byly v rozporu s encyklikou Evangelium vitae, rovněž pokoncilní. Naskýtá se otázka, jesli blogger František Němec vůbec tuší, že i po II. vatikánském koncilu existuje závazné církevní učení, které navazuje na učení předkoncilní.

Domnívám se, že tento těžce desinterpretující a rozdělující příspěvek by neměl RT Signálů nechat bez reakce, pokud nechce činit dojem, že přitakává Němcovým nepoučeným a zcestným závěrům.