Pornografický skandál německých biskupů

Už i světská média zaznamenala skandální fakt, že Weltbild, jedno z největších německých nakladatelství a vydavatelství, které vydalo řádově tisíce erotických až pornografických děl, je 100% vlastněné německou Katolickou církví. A není to jediný případ problému tohoto typu.

Pro německé katolíky to není nové, mnozí z nich poukazují na tuto donebevolající ostudu a těžkou vinu německých představitelů Církve již dlouhé roky, nicméně ač němečtí biskupové několikráte slibovali, že problém vyřeší, nikdy tak neučinili. Snad to udělají alespoň teď.

Více informací ZDE (Welt online, německy; jde o příklad referování německého světského tisku, nevstupujte, pokud nechcete vidět necudné obrázky) či ZDE (LifeSiteNews.com, anglicky).

Ignác Pospíšil

Reklamy

22 Responses to Pornografický skandál německých biskupů

  1. K tématu napsal:

    Domnívám se, že by se otcové biskupové měli vyslovit především proti pornografii.

    Křesťanští aktivisté by minimálně(!) měli trvat na tom, aby zmizela dostupnost porna z okruhu mládeže. T. j. naprostá neexistence pornografických časopisů ve stáncích, stanicích metra a pod.

    „Erotické“ časopisy jen v obchůdcích na předměstí, zákaz vstupu nezletilým. Uvnitř těchto časopisů… samozřejmě trestní postižitelnost za propagaci deviantního chování.

    (zcela a podstatně nevyhledávám tyto časopisy, leč od konvertitů, co dříve žili jako pohané, je známo, že dnes už dávno v pornu nejde jen o heterosexuální jednání mezi dospělým mužem a ženou.)

    Ono se řekne: v době internetu už je taková snaha nadbytečná…Není. Společenské odmítnutí porna by mělo morální efekt.

    Co se týče vydavatelství: buď ať je tam vymýceno porno, nebo ať Církev dotyčné prodá.

    Pax

    Jan

    • :) napsal:

      Nejvetsi skandal na tom vsem neni, ze se to vydavalo, to by tam mohl dostat treba nekdo nejakou lsti apod., i kdyz v takovem mnozstvi by to bylo prekvapive. Daleko zavaznejsim skandalem je, ze hierarchove o tom vedeli mnoho let a nechali to tak. Predevsim z toho by bylo hodno vyvodit patricne dusledky, ty vsak muze vyvodit pouze Rim.

    • MichalD napsal:

      Souhlasím, že ani v době internetu není marná snaha omezit tištěnou pornografii, pro začátek by úplně stačilo, kdyby se k tomuto problému pastýřové jasně vyjadřovali.

      Nesouhlasím ale s tím, že řešením uvedeného problému je cituji „ať je tam vymýceno porno, nebo ať Církev dotyčné prodá“. Jediným mravně přijatelným východiskem je likvidace tohoto nakladatelství (myslím že již není možné očistit jeho značku tak, aby se mohlo přeměnit třeba na nakladatelství katolické literatury a prodej zavedeného pornografického nakladatelství se de facto rovná podpoře pornografie).

      • cinicius napsal:

        Může-li se polepšit člověk, zvládne to i nakladatelství. Které se ostatně může v případě potřeby i přejmenovat.

        • Re: napsal:

          Souhlasím. S tím prodejem by to nebylo dobré řešení.

          Pax

          Jan

        • MichalD napsal:

          Tím si tedy nejsem příliš jistý. On je totiž v těchto věcech trochu rozdíl mezi fyzickou a právnickou osobou. Kdyby nic jiného tak ta právnická jaksi nemůže ke zpovědi …

          A přejmenovat to? To není dobré řešení, nejde totiž jen o „vnější“ dojem, ale pokud tam jakýmkoliv způsobem zůstane zachována právní kontinuita, pořád si to potáhne jak kouli na noze hromady různých smluv, závazků, vztahů atd.

  2. cinicius napsal:

    Skandál bude mít asi ještě další pokračování – nakladatelství hrozí žalobou všem, kdo o něm tvrdí, že vydávalo něco pornografického. Prý vydává pouze erotiku. Připouští sice, že některá díla snad mohou býti nazývána pornografická podle křesťanských standardů, nicméně nesplňují definici „tvrdé pornografie“ uvedenou v německých zákonech. http://www.lifesitenews.com/news/german-bishops-company-its-not-porn-just-erotica-so-were-suing-the-slandere

  3. […] Pornografický skandál německých biskupů Share this:FacebookTwitterPrintEmailLike this:LikeBe the first to like this post. […]

  4. MichalD napsal:

    Co se týká katolického nakladatelského byznysu, tak to není žádná sláva ani u nás. Sice nevím že by některé tuzemské „katolické“ nakladatelství kleslo tak hluboko jako zde zmiňované, ale ve vydávání (nebo prodeji v jejich knihkupectvích) spisů různých heretiků se některé z nich jen předhánějí.

    Jeden příklad za všechny: Salesiánský Portál loni vydal A. de Mella. Když jsem se jich opovážil zeptat, jak je to možné, když Kongregace pro nauku víry zakázala jeho knihy šířit, tak mi jejich šéfredaktor (SDB) řekl, že ten de Mello je prostě tak úžasný, že si nemohli pomoci a museli ho vydat. A že ať si ho jen přečtu, že pak změním názor a nebudu už otravovat. Jejich provinciál se za toto pak postavil také řka, že sice Kongregaci nezpochybňují, ale že oni na de Mellovi nic špatného neshledávají …

    • :) napsal:

      To je opravdu psina, kam až se to dokázalo za těch pár desetiletí dopracovat 🙂 Až jednou v Římě začnou zase dbát na právo a pořádek jako dřív, což se samozřejmě nikdy neobejde bez trestů a tvrdých slov, budou někteří asi překvapeni – to bude šrumec. I když asi jen chvíli, než tito mistři, jak to umějí jen oni, převléknou rychle kabát a budou ty nejkatoličtější z katolíků na celém světě.

      • solipso napsal:

        „Až jednou v Římě začnou zase dbát na právo a pořádek jako dřív, což se samozřejmě nikdy… “

        … nestane, protože by to vedlo k externalizaci odpadu většiny evropské hierarchie.

  5. Jana napsal:

    Při řídké a letmé návštěvě karmelitánského knihkupectví mě jednou též „zaujalo“, že např. klidně prodávají knihu „Sex ve městě“ (tentýž obsah jako nechvalně známý americký televizní seriál). Když jsem se otázala prodavačky, jak je to možné, tak odpovědí bylo nesouvislé blekotání . . . katolíci snad už vůbec nepřemýšlejí nad tím, co je kolem nich – i když samozřejmě chápu, že to není hlavně vina prodavačky. Dál jsem se raději nerozhlížela . . . ale stálo by za úvahu pro mladou katolickou inteligenci, která se zde účastní debat, aby prošla katolická knihkupectví a produkci vydavatelství a trochu zahýbala stojatými vodami. A publikovala výsledky . . .

    • cinicius napsal:

      Já v jedné prodejně Karmelitánského nakladatelství viděl knihy militantního ateisty Pullmana, který se ani nijak netají tím, že jeho fantasy knihy jsou „výchovnou“ literaturou, jejímž učelem je vychovávat z dětí ateisty.

    • ver napsal:

      Karmelitánské nakladelství je případ sám pro sebe. Vydávají i neuvěřitelné bludy, třeba heretika Anselma Greena. Trh naprosto zahltili nepotřebnými tituly, podle mého soudu se snaží zlikvidovat skutečně katolické nakladatele a docela se jim to daří, protože mají téměř monopol na distribuci. Mají téměř jistou podporu židů a zednářů…. Čili KN bych doporučil se opravdu vyhnout – i přesto, že občas vydají nějaký dobrý titul. Zlatý starý lidovecký Vyšehrad, či popřevratový Zvon . Možná někdy příště podrobnosti….

      • AveMaria napsal:

        Ano, zdá se mi (intuitivně), že karmelitáni skutečně mají monopol a že proti nim malá katolická nakladatelství nemohou obstát. Čím to je dáno, zda je to záměr, či prostě pragmatické přizpůsobení se trhu, to nevím.
        Když jsme u toho, ví někdo, proč už se nepoužívá IMPRIMATUR a NIHIL OBSTAT?????
        Proč?
        Proč?
        Proč?
        I když v době pokoncilní krize by se to stejně nejspíše používalo proti potírání pravověrné literatury…

        • :) napsal:

          Zaplať Pán Bůh, že imprimatur a nihil obstat se dnes nepoužívá, protože by se na to ještě všichni heretici odvolávali, že knížka obsahující jejich bludy má imprimatur, tudíž je samozřejmě neomylná a papežské buly jsou proti ní staré dokumenty poplatné době…

          Dovedete si představit, jak by to přispělo už k té spoušti, co je teď, když by např. knížky od P. Tomáše Halíka měly ještě imprimatur?

          • AveMaria napsal:

            No právě, myslím, že toto by se dělo…Ale zajímalo by mne spíše, PROČ (na základě čeho, kdo to vymyslel atp.) se to imprimatur v Církvi přestalo dávat…

        • MichalD napsal:

          No přece proto, že dnes už víme mnohem lépe než středověcí tmáři, že nikomu nesmíme vnucovat (nebo raději ani říkat) vlastní názor, natož aby někdo určoval, co je v souladu s katolickou naukou. Naopak, dnes už „dospěle“ víme, že projevem nejpevnější víry je pochybnost, protože co se nechvěje, není pevné. Tak je to prosté, nic složitějšího bych za tím nehledal.

  6. […] Benedikt XVI. pokáral německou církev za kauzu s nakladatelstvím Weltbild, o níž jsem psal tady a tady. Podrobnosti o papežově vyjádření naleznete ZDE. Share […]

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: